杨佳案的疑点警方要向公众讲明白
转贴自搜狐博客 > 周英杰思想录 > 日志 > 准自由谈2008-07-19 ( http://yingjiesixiang.blog.sohu.com/94951295.html)
今早在凤凰网看到了一篇转自2008年07月19日《京华时报》的关于杨佳案最新进展的报道,现全文转贴在这里,以供大家参酌————
传袭警青年杨佳母亲失踪 上海警方拒绝就此回应
本报讯(记者于杰唐骏)杨佳姨妈王丽(化名)报案后,北京大屯派出所已启动对杨佳母亲王静(化名)的寻找程序。目前王静走失的情况还未录入至警方内部网络,上海警方仍不愿就此事做出回应。
走失网尚无杨母信息
昨天,杨佳的姨妈王丽打电话到上海公安局闸北分局刑侦支队,询问有无王静的消息。
对方称此事属于查找走失人口,建议她向闸北分局治安支队了解情况。王丽打电话到闸北分局治安支队,被告知,在北京报走失,就应向北京警方了解情况。
王丽说,昨天下午3点多,她致电北京大屯派出所,曾接待她报案的彭警官称,因不知道上海警方哪个部门了解情况,所以目前还无法和上海警方联系,但会帮忙查找,如有消息会通知她。
当初将王静带至大屯派出所协助调查的是上海警方,王丽询问这些警察属于上海公安的哪个业务部门,得到的答案是派出所内“好像没人知道”。
昨天下午5点,记者致电大屯派出所,一位女警官说,如果17日报走失,目前应该已经上报分局,将走失人口情况挂到走失人口网。据了解,警方接到走失人口报案后会将该人情况挂到警方内部的走失人口网,如发现相关特征人员会对其身份进行核实。
知情人士透露,截至昨天17时,走失人口网上还没有关于王静的走失信息。
未公布派出所内录像
杨佳接受审讯时称,因自行车事件接受上海警察讯问时,曾在上海芷江西路派出所遭到民警推搡和殴打。在7月7日上海公安局召开的新闻发布会上,警方称并不存在对杨殴打的情况。警方的依据是,执勤民警的录音和派出所内的监控录像。
警方公布了经过剪辑的4分钟录音片段。众多记者在发布会现场及事后要求查看杨佳去年10月5日在派出所5个多小时的录像,均遭到拒绝。
没有媒体采访到杨母
上海袭警案发生后,全国众多媒体试图采访杨母王静。但案发当天下午,警方便前往北京慧忠里杨佳住处,将王静带到了大屯派出所。十多名记者在派出所外蹲守多日,希望采访王静,但警方对王静的“保护”使他们一无所获。据王静的前夫和姐姐说,在7月1日之后就再也联系不上王静,也不知道她到底在哪儿。
曾有媒体报道说,王静被带至上海协助调查。多名记者向上海警方核实,对方均保持沉默。昨天,记者再次致电上海市公安局新闻科,对方称此案的侦查阶段已结束,警方不再发布关于此案的任何消息。
读罢这条新闻,我想大家和我一样都很郁闷。有几句话不得不说:
其一,中国早就停止了的由秦始皇发明的“连坐”律令,难道又在杨佳案上复活了吗?杨佳纵使犯罪,纵使“十恶不赦”,与他的母亲有什么关系呢?假“调查”之名,行“逮捕”之实,上海警方岂是“沉默”能够搪塞大众的吗?杨佳的母亲现在到底在何处?她所犯何罪?上海警方有责任、有义务向全国关心杨佳案的公众讲清楚。
其二、上海警方为什么不敢理直气壮地公布杨佳在派出所受审时的全部录像?难道真有什么“猫腻”吗?现在网上关于杨佳案的“谣言”气势汹汹,上海警方面对“谣言”不能光靠抓人来解决问题。实际上,抓人也是解决不了任何问题的。那么,办法只有一个,就是要彻底公布由第三方鉴定的所有有关录像。如果不能公布全部录像,我们有理由相信和传播关于杨佳案的全部所谓“谣言”。
其三,为什么不让记者采访杨佳和杨佳的母亲呢?有关方面的罐子里到底藏着什么惊天的秘密呢?如果警方真得没有什么见不得阳光的行为,为什么不让事情的真相公开出来呢?
据称,杨佳案目前已经结束了侦破阶段,即将进入审理阶段。鉴于该案疑点重重,上海警方的做法令人愤懑,且杨佳案显然已经成为一起公众事件。故希望全国网民能够团结起来吁请能够公审此案并让媒体介入报道。目前大约只有“公审”和媒体的介入,才能让杨佳案的案情水落石出。
为了杨佳的权利和我们自己的权利,到了行动的时候了。
2008年7月19日
本博评论
1、杨佳的母亲是上海警方带走的,上海警方岂是“沉默”能够搪塞大众的吗?
2、如果不能公布全部录像,我们有理由相信和传播关于杨佳案的全部所谓“谣言”。
3、呼吁此案异地公开审判,寄希望于法律界献身维护法律尊严的正直的人士们的努力。






评论
想第一时间抢沙发么?